In Costa Rica la giustizia costituzionale \u00e8 amministrata da un organo apposito, la Corte Costituzionale, denominata \u201cSala Constitucional\u201d. Questo tribunale ha il compito di garantire e tutelare la dignit\u00e0, le libert\u00e0 e i diritti fondamentali delle persone sanciti dalla Costituzione del Costa Rica e dagli accordi internazionali per la protezione dei diritti umani a cui il paese ha aderito.<\/p>\n
Storia<\/strong><\/span><\/p>\n In passato la giustizia costituzionale era amministrata dalla Corte Suprema di Giustizia, come stabilito dall\u2019articolo 10 del testo costituzionale del 1949. La Sala Constitucional venne istituita con la legge 7128 del 1989, al culmine di un processo durato quasi un decennio e iniziato nel 1982 con la creazione di una commissione apposita. La legge 7128 modific\u00f2 gli articoli 10, 48, 105 e 128 della Costituzione, creando una \u201cSala Specializzata\u201d all\u2019interno della Corte Suprema di Giustizia. \u00c8 proprio per questo motivo che la Corte Costituzionale del Costa Rica \u00e8 comunemente chiamata dai cittadini costaricani \u201cSala Cuarta\u201d, dato che al momento della sua istituzione esistevano gi\u00e0 tre sale, create in precedenza: la Prima (Civile, Agraria e Contenziosa-Amministrativa), la Seconda (Famiglia e Lavoro) e la Terza (Penale).<\/p>\n La prima Sala Constitucional fu nominata il 25 settembre 1989 e divenne operativa due giorni dopo.<\/p>\n Composizione<\/strong><\/span><\/p>\n La Sala Constitucional \u00e8 composta da 7 magistrati titolari e da 12 magistrati supplenti, i quali non formano permanentemente parte della Sala ma hanno il compito di sostituire i magistrati titolari in caso di impedimento o incompatibilit\u00e0, tra cui rientra ad esempio il conflitto di interessi. I membri della Sala Constitucional vengono eletti dall\u2019Assemblea Legislativa a maggioranza qualificata, ossia con il voto favorevole di 2\/3 dei suoi membri.<\/p>\n Il mandato dei magistrati titolari \u00e8 di otto anni, al termine del quale si considerano rieletti per un periodo di eguale durata, a meno che l\u2019Assemblea Legislativa non decida diversamente, sempre a maggioranza qualificata. Per i magistrati supplenti si applica lo stesso procedimento, ma il loro mandato ha durata di 4 anni.<\/p>\n I requisiti per la nomina a giudice della Sala Constitucional includono la cittadinanza costaricana, per nascita o acquisita, un\u2019et\u00e0 superiore ai 35 anni, il pieno godimento dei diritti civili e politici, essere in possesso del titolo di avvocato ed aver esercitato la professione per almeno 10 anni.<\/p>\n Attualmente, i magistrati titolari sono: Fernando Castillo Viquez (Presidente), Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Nancy Hernandez Lopez, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya Garcia e Anamari Garro Vergas.<\/p>\n Funzioni<\/strong><\/span><\/p>\n Le funzioni, come anche l\u2019organizzazione e il funzionamento della Corte, sono disciplinate dalla \u201cLegge di Giurisdizione Costituzionale\u201d, la quale, pur essendo una legge ordinaria, gode di uno status privilegiato all\u2019interno della gerarchia delle fonti, potendo essere modificata solamente previa consultazione della Sala Constitucional.<\/p>\n Le Corte esercita primariamente due tipi di controllo. Il primo, chiamato \u201ccontrollo riparatore\u201d, riguarda le decisioni in merito alla costituzionalit\u00e0 delle leggi e degli atti di diritto pubblico, la risoluzione di conflitti di competenza tra gli organi dello stato, i ricorsi \u201cde amparo\u201d e di \u201chabeas corpus\u201d. “Recurso de Habeas Corpus”<\/strong><\/span><\/p>\n Il ricorso di \u201chabeas corpus\u201d protegge la libert\u00e0 e l\u2019integrit\u00e0 personali da atti o omissioni, compresi gli atti giudiziari, nonch\u00e9 da minacce dell\u2019autorit\u00e0 pubblica. Il procedimento pu\u00f2 essere avviato autonomamente da qualsiasi persona, senza il bisogno di farsi assistere da un avvocato, e gode di un trattamento privilegiato, giacch\u00e9 la Legge di Giurisdizione Costituzionale stabilisce che debba essere esaminato con priorit\u00e0 rispetto ad ogni altro procedimento. Questo tipo di ricorso \u00e8 generalmente utilizzato dalla popolazione detenuta e riguarda perlopi\u00f9 casi di detenzione illegale o isolamento illegittimo.<\/p>\n “Recurso de Amparo”<\/strong><\/span><\/p>\n In media la Sala Constitucional riceve annualmente 23.000 casi, di cui circa il 90% sono ricorsi \u201cde amparo\u201d. Chiunque pu\u00f2 presentare un ricorso \u201cde amparo\u201d qualora ritenga che sia stato leso un suo diritto o libert\u00e0 fondamentale sancito dalla Costituzione o dai trattati internazionali ratificati dal Costa Rica, sia da parte dell\u2019autorit\u00e0 pubblica, sia da parte di privati. Se l\u2019\u201damparo\u201d viene accolto, l\u2019effetto della sentenza sar\u00e0 restituire alla parte lesa il pieno godimento dei suoi diritti e, se ci\u00f2 non fosse possibile, la Corte condanner\u00e0 lo Stato o la persona responsabile al pagamento delle spese e dei danni subiti dal ricorrente.<\/p>\n Dopo aver presentato un ricorso presso la Sala Constitucional, al ricorrente viene fornito un codice con il quale pu\u00f2 consultare lo sviluppo della causa per via elettronica.<\/p>\n Inoltre la Sala ha la facolt\u00e0 di convertire un recurso de habeas corpus in uno de amparo se ritiene che le violazioni dei diritti fondamentali ricadano nella seconda categoria piuttosto che nella prima.<\/p>\n Questione di costituzionalit\u00e0<\/strong><\/span><\/p>\n La Sala Constitucional ha il potere di acclarare l\u2019incostituzionalit\u00e0 di leggi e altre disposizioni generali (regolamenti, norme e decreti) che violano la Costituzione, ma anche di norme che violino i trattati internazionali ratificati dal Costa Rica, o trattati internazionali contrari alla Costituzione. Non \u00e8 possibile procedere con l\u2019azione di incostituzionalit\u00e0 contro atti giudiziali del Poder Judicial o del Tribunale Supremo de elecciones.<\/p>\n Il requisito di ammissibilit\u00e0 per l\u2019azione di incostituzionalit\u00e0 \u00e8 che venga sollevata in relazione a un procedimento amministrativo o giudiziale pendente in cui l’incostituzionalit\u00e0 \u00e8 stata invocata per tutelare i diritti e le libert\u00e0 fondamentali delle persone coinvolte. Ci\u00f2 non vale quando, per la natura del caso, non esiste una violazione individuale e diretta di un diritto o interesse, o quando si tratta della difesa di interessi diffusi, o di interessi che riguardano la collettivit\u00e0 nel suo complesso. Nel momento in cui viene presentata la questione di legittimit\u00e0 costituzionale, la Corte comunica al Tribunale che sta esaminando il procedimento di non emettere la sentenza finale prima che la Corte si pronunci in merito alla supposta incostituzionalit\u00e0.<\/p>\n La decisione finale viene presa dalla Corte in seduta plenaria, in quanto per dichiarare una norma incostituzionale \u00e8 necessario il voto favorevole di almeno quattro magistrati.<\/p>\n Se l\u2019azione di incostituzionalit\u00e0 viene respinta, la sentenza della Sala Constitucional ha effetto unicamente tra le parti del caso specifico, e non preclude la possibilit\u00e0 che una norma precedentemente dichiarata costituzionale possa essere impugnata per motivi diversi, o nell\u2019ambito di un diverso processo. Tuttavia, al fine di evitare che il lavoro della Corte venga ostacolato dalla presentazione di ricorsi di natura simile, la Corte ha la facolt\u00e0 respingere questioni di costituzionalit\u00e0 che ritiene siano una mera ripetizione di azioni precedentemente respinte .<\/p>\n Se invece l\u2019azione di incostituzionalit\u00e0 viene accolta, la sentenza della Corte ha l\u2019effetto di abrogare la norma incostituzionale, insieme alle disposizioni di qualunque altra legge il cui annullamento sia evidentemente necessario. La sentenza ha inoltre un effetto retroattivo relativo, ossia produce effetti a partire dalla data di entrata in vigore della norma annullata. Tuttavia, la Corte si riserva il potere di stabilire i limiti temporali, spaziali e materiali dell’effetto retroattivo, nonch\u00e9 le regole necessarie affinch\u00e9 la sentenza non provochi gravi problemi alla sicurezza, giustizia o pace sociale del paese.<\/p>\n \u00c8 importante notare che le sentenze emesse dalla Sala Constitucional non possono essere oggetto di appello. Ci\u00f2 sottolinea l’autorit\u00e0 e l’importanza delle decisioni della Corte come espressione definitiva dell’interpretazione costituzionale e della salvaguardia dei diritti fondamentali.<\/p>\n Consulta giudiziale<\/strong><\/span><\/p>\n Attraverso questo procedimento i giudici costaricani possono richiedere il parere della Sala Constitucional quando hanno dubbi sulla costituzionalit\u00e0 di una norma che devono applicare. Come nel caso della questione di costituzionalit\u00e0, il processo viene sospeso finch\u00e9 la Sala non si pronuncia e la sentenza della Corte produce i medesimi effetti.<\/p>\n Consulta di costituzionalit\u00e0<\/strong><\/span><\/p>\n Questo tipo di azione configura un controllo di tipo preventivo in cui la Corte esprime un\u2019opinione in merito alla costituzionalit\u00e0 di progetti di legge. Esiste un’altra tipologia di controllo preventivo: se l\u2019Esecutivo appone il veto a un progetto di legge per ragioni di incostituzionalit\u00e0 e l\u2019Assemblea Legislativa non \u00e8 d\u2019accordo, pu\u00f2 richiedere alla Corte di pronunciarsi sulla questione e risolvere il conflitto.<\/p>\n Conflitti costituzionali<\/strong><\/span><\/p>\n L\u2019ultima funzione della Corte riguarda la risoluzione di conflitti di competenza o attribuzione tra gli organi dello Stato, inclusi il Tribunal Supremo de elecciones, la Controladoria general e qualsiasi altra entit\u00e0 pubblica, municipalit\u00e0 o organismo di diritto pubblico. Conclusioni<\/b><\/span><\/p>\n La Sala Constitucional del Costa Rica rappresenta un pilastro fondamentale del sistema giuridico del paese e svolge un ruolo cruciale nella tutela dei diritti fondamentali dei cittadini e nella salvaguardia dei principi costituzionali. La creazione della Sala nel 1989 ha segnato un importante passo avanti nella garanzia di una giustizia indipendente e imparziale, dedicata alla tutela della dignit\u00e0 umana, delle libert\u00e0 individuali e dei diritti umani.<\/p>\n Infatti, grazie ai suoi poteri di controllo, la Corte valuta la costituzionalit\u00e0 delle leggi e delle disposizioni generali, garantendo che siano in linea con i principi costituzionali e con gli obblighi internazionali assunti dal Costa Rica. Questa funzione costituisce un importante meccanismo per prevenire abusi di potere e violazioni dei diritti fondamentali da parte delle autorit\u00e0 pubbliche. Inoltre, la Corte Costituzionale svolge un ruolo attivo nella protezione dei diritti individuali attraverso i ricorsi di habeas corpus e di amparo.<\/p>\n Questi strumenti consentono ai cittadini costaricani di contestare le violazioni dei loro diritti e di ottenere una rapida risposta giurisdizionale.<\/p>\n Va sottolineato anche il ruolo della Corte nella risoluzione dei conflitti di competenza tra gli organi dello Stato, che contribuisce a garantire la corretta distribuzione e l’esercizio delle competenze istituzionali, promuovendo l’equilibrio tra i poteri dello Stato e preservando l’indipendenza e l’autonomia di ciascun organo.<\/p>\n Differenze tra la Sala Constitucionale e la Corte Costituzionale italiana<\/strong><\/span><\/p>\n Le due corti costituzionali presentano alcune differenze significative nelle loro strutture e funzioni.<\/p>\n In primo luogo, le corti differiscono nella composizione e nel processo di nomina dei magistrati che ne fanno parte. Infatti, la Corte Costituzionale Italiana \u00e8 composta da 15 giudici, nominati per un terzo dal Presidente della Repubblica, dal Parlamento e dalle alte magistrature rispettivamente.<\/p>\n Inoltre, come si evince dalle costituzioni dei due paesi, la ratio che ha portato all\u2019istituzione delle corti \u00e8 fondamentalmente diversa. La Sala Constitucional \u00e8 incaricata di garantire la tutela dei diritti fondamentali e delle libert\u00e0 sancite dalla costituzione del Costa Rica, mentre la Corte Costituzionale italiana si concentra principalmente sulla salvaguardia dei principi costituzionali e sul controllo della conformit\u00e0 delle leggi alla Costituzione. Pertanto, una delle principali differenze tra le due Corti Costituzionali riguarda la loro competenza in materia di diritti umani. Anche grazie ai ricorsi di habeas corpus e amparo, la Sala Constitucional svolge infatti un ruolo pi\u00f9 attivo nella tutela dei diritti individuali.<\/p>\n Infine, la Sala Constitucional \u00e8 direttamente accessibile da qualsiasi abitante del paese, mentre in Italia la questione di costituzionalit\u00e0 pu\u00f2 essere sollevata solamente tramite il giudice a quo, che agisce come filtro e presenta la questione alla Corte Costituzionale. \u00c8 evidente come questa differenza dipenda dalle dimensioni dei due paese. L\u2019Italia ha infatti una popolazione che \u00e8 pari a quasi dieci volte quella del Costa Rica, \u00e8 sarebbe impossibile per la Corte Costituzionale gestire la mole di procedimenti e ricorsi che verrebbero presentati qualora venisse meno questo meccanismo.<\/p>\n Sebbene entrambe le Corti Costituzionali abbiano il compito di garantire la conformit\u00e0 costituzionale e proteggere i diritti fondamentali, le differenze nella loro composizione, processo di nomina, competenze e accesso riflettono le specificit\u00e0 e le esigenze dei rispettivi sistemi giuridici nazionali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In Costa Rica la giustizia costituzionale \u00e8 amministrata da un organo apposito, la Corte Costituzionale, denominata \u201cSala Constitucional\u201d. Questo tribunale ha il compito di garantire e tutelare la dignit\u00e0, le libert\u00e0 e i diritti fondamentali delle persone sanciti dalla Costituzione del Costa Rica e dagli accordi internazionali per la protezione dei diritti umani a cui […]","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":873,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-876","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=876"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9572,"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/876\/revisions\/9572"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambsanjose.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa Corte svolge inoltre un controllo preventivo sulla costituzionalit\u00e0 delle leggi di riforma costituzionale e dei trattati internazionali.<\/p>\n
\nQualora la Sala Constitucional accerti una violazione della libert\u00e0 o dell\u2019integrit\u00e0 personale del ricorrente, o anche di altri diritti connessi alla libert\u00e0 personale, condanner\u00e0 l\u2019autorit\u00e0 responsabile a risarcire il ricorrente dei danni subiti.<\/p>\n
\nLa protezione offerta da questo tipo di procedimento \u00e8 molto ampia: la Corte pu\u00f2 infatti esprimersi su violazioni derivanti da atti o omissioni manifestamente arbitrari o illegittimi, ma anche contro atti lesivi in senso lato, o decisioni prese sulla base di norme mal interpretate o indebitamente applicate, includendo persino le norme di \u201cazione automatica\u201d, ossia quelle norme che producono effetti a partire dalla loro promulgazione. Nel caso di ricorsi contro privati, la Corte protegge i cittadini da atti o omissioni commessi da privati nell\u2019esercizio di funzioni pubbliche, o quando essi godano di una posizione di potere tale per cui i rimedi giudiziali comuni sarebbero insufficienti o tardivi.<\/p>\n
\nLa consulta di costituzionalit\u00e0 \u00e8 obbligatoria per progetti di riforma costituzionale, di riforma della Legge di Giurisdizione Costituzionale, e per progetti di legge inerenti l’adozione di convenzioni o trattati internazionali. Il controllo \u00e8 facoltativo per tutti gli altri atti legislativi e pu\u00f2 essere richiesto da dieci o pi\u00f9 deputati, dalla Corte Suprema di Giustizia, dal Tribunal Supremo de Elecciones, dalla Contraladoria General e dal Defensor de los Habitantes. La Corte deve esprimersi entro un mese dalla richiesta di consulta e gli effetti della sua dichiarazione sono vincolanti.<\/p>\n
\nLa Corte si esprime solamente su conflitti relativi a competenze di natura costituzionale, ossia che riguardano la sfera delle competenze, immunit\u00e0 e privilegi stabiliti dalla Costituzione. Inoltre, il conflitto deve essere presentato dal capo dell\u2019organo o entit\u00e0 statele interessata ed \u00e8 previsto che venga ascoltato anche il capo dell\u2019organo o ente a cui si imputa una violazione delle competenze costituzionalmente stabilite.<\/p>\n